MEMPHIS, Tenn. – Et av de mer overbevisende elementene fra tirsdagens høring i US District Court Northern District of California var hvordan advokater for både PGA Tour og de tre spillerne som har blitt suspendert for å ha spilt LIV Golf-arrangementene ble tvunget til å snakke vagt. om kontraktene spillere signerte med oppstartsligaen.
Kontraktene ble gitt til PGA Tours advokater, men ble forseglet av konfidensialitetsgrunner, noe som betydde at enhver referanse til dem under tirsdagens høring for en midlertidig besøksforbud måtte unngå spesifikke detaljer, som beløpet for hver kontrakt og eventuelle bestemmelser inkludert i avtalene.
En utveksling mellom dommer Beth Labson Freeman og Robert Waters, hovedadvokaten for de tre spillerne, så ut til å antyde at inntekter fra LIV Golf-arrangementer ble regnet mot en spillers kontraktsgarantier.
"Det garanterte tallet [en LIV-spiller kan tjene i et arrangement] er $160,000, som riktignok er mye penger," forklarte Waters.
Freeman, som nektet for den midlertidige besøksforbudet, sa til motmæle: "Disse kontraktene [med LIV Golf] sørger for betalinger bare for å møte opp til den første turneringen."
GOLF SENTRALDommerens begrunnelse legger til rette for større søksmål
—
"Hvis LIV Golf er elitegolfens fremtid, hva bryr [spillerne] seg om de støvsamlende trofeene fra en svunnen tid?" Det skrev dommer Freeman.
"Vel, det gjør de," svarte Waters, "men da må de vinne penger for å få tilbake kontrakten. Så de er alle litt forskjellige."
Tidligere i sommer sa LIV Golf-tjenestemenn at inntekter ikke telles mot eller tilbakebetales mot noen garanterte penger, og ligaen ga også ut en uttalelse fra sin driftssjef, Atul Khosla.
"Dette problemet er enkelt, og vi har tatt det opp før. Premiepengene er selvfølgelig atskilt fra de kontraktsmessige pengene som spillerne tjener," sa Khosla. "Som du allerede vet, trekkes ikke premiepenger fra en spillers kontraktuelle inntekter."