Noen måneder tilbake, fortalte en venn meg om en samtale han hadde nylig med David Normoyle, golf historiker og nå min kameratGolfweek er Bestkurs-rating panelist. Paret diskuterte arkitekturen i etterkrigstiden. De hypotesen at for mange kurs, betyr få den honorific "klassiske" ofte passerer gjennom en periode hvor disse kursene er ikke på høyden av mote.
Å være sikker, det er mange counterexamples av instant klassikere (Cypress punkt Hopp tankene), men det er en interessant hypotese vurdere ruvende midten av århundret figurer som Dick Wilson og Robert Trent Jones Sr, som går gjennom dette prosessen akkurat nå.
Som kunstverk kan naturkreftene, alle golfbanene må være revitalisert tid-deres bunkere og greener ombygd, deres farer analysert i lys av moderne spill. Jones Sr var kjent for å produsere (og gjør et marked for) mesterskapsbaner. Som hans design ståkarakter den halve århundre og tre-quarter-tallet, spille deres gjeldende rådgivning arkitekter en betydelig rolle i å bestemme relative cachet de beholder innen Jones Sr canon i tiårene framover-om de trekke nærmere til konsensus klassikere som Peachtree i Atlanta og Spyglass Hill i Pebble Beach, California, eller drift mot midten av pakken.
I et par steder, arkitekten dro fra skriptet i håp om en gradvis oppbygging av European Tour spenning. Dar es Salam manglet en halv-par "swing hull"; i Duncans rehabilitering, har det brutal, lenge par-3 17 fått en ny tee og bli en kort par 4, oppsett fleksibilitet.
"En del av hva golfbane arkitekter er har en følelse av når bryter reglene," sa Duncan. "Jones kan ikke ha gjort det, men det føltes som den riktige tingen å gjøre, for turneringen og for club spill."
Fire championship-stamtavle golfbaner, fire forskjellige tilnærminger. Det er mulig alle vil lykkes på egne premisser. Som med alle Renoveringen av kurs bygget av store arkitekter, vil historie være dommer.